DXCMS 너무 좋습니다 그런데 말입니다~~~~~~~~~~~~~

DXCMS는 프레임워크 시장을 공략하고자 한 프로그램입니다.
이 프레임워크에 경량 CMS를 블럭화한 것입니다.
경량이지만 엔터프라이즈 급으로 설계를 한 CMS입니다.
여기에, MB 브릿지를 추가해서 실시간 서비스를 이용할 수 있게 만든 CMS이죠.

즉, 워드프레스, 그누보드 시장에 뛰어든게 아니라
프레임워크와 앱 개발 시장에 뛰어다고 말할 수 있습니다.
MB브릿지는 텔레그램 방식으로 모든 데이터를 수집하지 않으며, 초고속 속도로 개발된 소켓입니다.

두개의 강력한 시스템을 연동하여, 인트라넷과 비지니스 서비스 개발에 최적의 환경을 제공하고자 만든 프로그램입니다.
물론, 초기 모델이기 때문에 프레임워크에 미니를 붙였습니다.

이 환경을 개발한 목적 중 중요한 것은 경량입니다.
경량은 시니어 개발자에게 필수인 부속품입니다.
즉, 빈종이, 펜 또는 볼펜, 지우개를 공급받는 것이죠.
빈종이가 아니라 기록이 된 종이라면 지우개로 지우는 과정이 필요로 합니다.

이렇게 기획된 CMS에 추가적으로 계속 이어달리기를 하게되면, CMS 기능은 강화되지만, 경량 부속품의 역할은 포기해야 합니다.
플러그인 개발은 경량일 때 가능하지 기능이 너무 많으면 버그 잡다가 시간이 다 소모됩니다.

즉, DXCMS는 확장형 CMS로 인식하는게 가장 올바른 해석입니다.
부족한 부분은 다 플러그인으로 개발을 할 수 있습니다.
굳이 코어와 기본 CMS를 수정하지 않아도 모든 것을 플러그인으로 개발이 가능하다는 뜻이죠.
여기서, 졸리님께서 아주 포인트를 꼭 찍으셨는데, 그 부분이 바로 "내장"이라는 단어입니다.
지금 플러그인은 교육용과 활용을 두 개의 목적으로 개발된 플러그인 들이라 유틸리티 플러그인을 제외하고는 관리자 모드에서 계속 메뉴가 추가되는 구조로 제가 개발을 하였습니다.

이 부분은 CMS를 사용하시는 유저분들에게는 아주 혼잡하고, 지져분하게 보일 것입니다.
하지만, 이렇게 독립형 플러그인을 제가 공급해주지 못하면, 이러한 방식을 사용하지 못할 수도 있습니다.
저야 설계자임으로 다양한 방식의 과정을 알고 있기에 만들 수 있지만, 신규 유입된 개발자분들은 공급없이 직접 플러그인을 개발하게 되면, 시간을 낭비하며 굳이 할 필요성이 없습니다. 
그렇다면, 이런 부분을 패스하고, CMS유저들 맞춤형으로 가게되면, 기존CMS 플러그인과 리팩토링을 하는 게 더 현명할 수 있습니다.

여기서, 그럼 CMS 유저들에게 니즈를 만족시키지 않을거냐? 하실 것입니다.
아닙니다. 계단을 한계단씩 밟아가는 과정입니다.
분산된 플러그인을 정리하면 됩니다.
독립(분산)된 플러그인이 필요하신 분들은 그 분들이 사용하고, 독립 플러그인이 필요없는 분들에게는 유틸리티 플러그인으로 제가 확장을 할 예정입니다. 이 부분은 제가 초기부터 기획한 것이기 때문에 시간이 문제지 만드는 것은 정해져 있습니다.

다만 요청에서 수용 범위인데, 독립형 플러그인은 디자인 요청을 받지 않을 것이며, 추가 플러그인은 디자인 요쳥을 수용할 것입니다.

예를 들어, 3시간을 CMS를 작업한다고 가정했을 때
디자인 요청이 10개가 되면, 전 그 10개의 작업도 못하고, 계속 A/S만으로 시간을 모두 사용할 것입니다.
쇼핑몰과 오픈마켓은 아마도 어마무지하게 늦게 나오겠죠.
그냥 쉽게 말해서, 잡일이 많으면, 잡일하다 지치는 것입니다.

이 부분에서 CMS를 쓰시던 안쓰시던 상관없다는 말을 한 것입니다.
하나부터 열까지 다 맞추면, 지금처럼 1:1 게임은 내년에나 보셨을 것입니다.
저는 디자인 완성도 보다, 다양한 개발 플러그인 구조를 먼저 배포해야 합니다.
급해서 그러냐구요? 아니요.
3시간 투자하는데 급하고 안급하고가 어디 있나요.
개발 업체들은 급할지 몰라도 전 급해서 이렇게 하는게 아니라, 계단을 하나씩 옮기는 중입니다.
10년 뒤 쯤 되면, 디자인까지 세련되게 공급되겠죠.

그누보드의 장점과 단점은 수용과 추가로 플러그인으로 DXCMS를 강력하게 만들 예정입니다.
DXCMS의 CMS라는 이름에 맞게 퀄리티 있는 구조를 제공해드릴것입니다.

이 플러그인을 만들기 위해서는 게시판 분리가 먼저라서 분리 작업을 시작했던 것입니다.
게시판을 강력하게 만들기 위해서는 커스터마이징에 최적화 할 필요성이 있습니다.
이 부분을 배제하고, ai로 셋팅한다. 이건 아주 위험한 방식이라 전 생각합니다.
그래서, 노가다 작업을 천천히 진행하고 있는 것이죠.

일반 유저들은 제말이 이해가 안갈 수도 있습니다.
쉽게 말하면, 분리할 수는 구조로 자동차 다 만들어서 수리 메뉴얼까지 공급해야 한다는 의미입니다.
정착된 CMS와 비교하면 답이 없습니다. 

여분필드 부분은 그누보드와 구조가 틀리기 때문에 그누보드 방식을 따라할 수 없습니다.
다만, 필드가 아니라 데이터로 여분필드를 추가하는 방식을 넣어놨으므로, 이 부분은 아쉽지만 공부를 하셔야 합니다.
고정된 필드보다는 데이터 확장 필드가 있어야 더 복잡한 구조를 개발할 수 있어서 입니다.

제가 그누보드 회원님 타켓으로 CMS를 개발했다면, 그냥 리팩토링을 진행했을 것입니다.
DXCMS 구조는 아쉽지만, 공부를 하셔야 하는 부분입니다.

아주 몽롱한 상태에서 쓴 답글이라 전달이 잘 될지 모르겠습니다.
간단하게 요약하자면, 
플러그인으로 그누보드의 좋은 기능을 다 수용할 예정입니다.
다만, DXCMS 구조로 하겠다는 뜻이 됩니다.

아주 좋은 본문에 감동했습니다.
제가 앞으로 길을 가야하는 방향을 알려주셔서 또 한번 감동했고 고맙습니다.

여기서 한가지는 약속드리겠습니다.
선택하신 만큼 실망하지 않게 하겠습니다.
글이 어수합니다. 내일 저도 다시 읽어보겠습니다. 수정은 하지 않겠습니다.
부족한 부분과 잘못된 부분은 다음 댓글로 글을 남기겠습니다.

진심으로 감사합니다.

말씀 감사합니다
불편할 게시 글일수 있는데.... 오해하실까봐 걱정했는데....
너무 부담안되게 편한하게 말씀해주시고 설명도 너무 잘 해주셔서 감동입니다 ^^
저사양에도 잘 작동하고 부족한 부분 플러그인으로 개발 가능에 대해서 말씀해주셨는데 여러개로 나누어져 있는 분산된 플러그인 관리 복잡성을 한곳으로 정리한다는 부분도 앞으로 DXCMS를 사용함에 있어서 그누XX를 사용했던 저에게는 불편함이 해소될것으로 보여서 아주 좋았습니다
시간으로 해결되는 부분이니 분산된 게시판 관리등의 플러그인들은 크게 문제되지는 않을듯 합니다
감사합니다
^_________^